コンテンツへスキップ
ChatGPT

ChatGPTを試して下さい。根本的な課題が見えてきます。

  • Media

話題のChatGPT(チャットGPT)とチャットしてみましたか? 会話型AIと言われると音声会話をイメージしてしまいます。私もいくつか説明を求め、質問をしてみました。その回答の評価としては「予想通り」でした。ChatGPTを試してみると、現状の会話型AIについて山積している課題や問題点が見えてきます。

https://chat.openai.com/chat

私は、「男女格差と家長制度」から説明を求めていますが、男女格差の一般例を説明して、この男女格差が日本社会に根付いた家長(家)制度が原因と言われているとの回答ですが、誰がどのような目的で根付かせたのかは、さらに会話が必要ですね。ChatGPTが因果関係を推論(言い換え)したのですが、誰の文章から引用した? 盗用かも? 文体や表現だけはもっともらしく整えています。

質問がすでに「男女格差と家長制度」を関連させたので、因果関係があるような回答は自然ですね(^^)
ChatGPTでは、その論拠や異論などが解らないので、何十回の会話が必要なんでしょうか? この結論に至った透明性が全くないので、関連文献や周辺情報を自分で調べたほうが納得できます(^^)

https://chat.openai.com/chat

「老兵は死なず、ただ消え去るのみ」の語源を質問してみました。回答を読むと「フレーズ」に対する知識が全く無いようです。この「フレーズ」は多方面からの解釈があり、ChatGPTは意味不明な文章を回答しています。無理やり「原文のフレーズ」を解釈したのだと思います。このような「偽情報」「不正確解釈」を強引に生成してしまうのは大問題です。誠実な人間では、知らない時は「ちょっと解りかねます。」とか「こんな事だったのでは。」「曖昧です。」などと答えるように思います(^^)

ChatGPTは強引な生成文章で、「偽情報」「不正確解釈」「バイアス(偏見)」「ステレオタイプ」の大量生成マシンになってしまいます。さらにマルウェアの作成や、巧妙な詐欺の手口、法律の抜け道、クラッカー、サイバー攻撃などにも活用されます。プロパガンダや情報操作、著作権侵害(盗作)の温床化なども懸念されます。

参考までに私が調べた「老兵は死なず、ただ消え去るのみ」の語源と解釈です。

老兵は死なず、ただ消え去るのみ:Old soldiers never die; they just fade away.


WIREDが、「マイクロソフト(MicroSoft)やグーグル(Google)、バイドゥ(Baidu)などが開発に取り組んでいるが、情報の正確性の理解や“偽情報”の生成、情報のアップデート、広告との親和性、運用コストなど、解決すべき課題が山積している」として記事にしています。一読をお勧めします。

コンテンツの品質ガイドラインと生成AI(ツール)ガイドライン


ChatGPTは人間の判断に影響を与える「トロッコ問題」で判明


  • ChatGPT(Tags:サイト内) 関連投稿記事

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA


このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください